Paralela-enigmă (2)

Mda ... am avut gura aurită ... sau coclită, mă rog, depinde cum vezi lucrurile.

Naționala României s-a umplut de bube în ultimele meciuri de la Mondialele din Noua Zeelandă. Paralela de care vorbeam a fost perfectă, așa cum am descris-o într-un post precedent. am pierdut și în fața inamicului tradițional, Georgia, în meciul care ar fi putut fi unica și tradiționala victorie rugbyystică românească la World Cup. (Ca o paranteză, rău am mai decăzut ... de la "inamicul tradițional, Franța" am regresat la "inamicul tradițional Italia", și pesemne în anii următori urmează să avem ca inamic tradițional Spania, Germania sau Ucraina, cine știe?!?)

Episodul cel mai jenant s-a petrecut însă la meciul contra Angliei. Poate la alte sporturi mai poate fi trecut cu vederea că te prezinți cu echipa a doua, chipurile ca să odihnești titularii pentru mahahahaharele meci cu Georgia. Dar nu și în rugby. Păi faza asta o s-o țină minte englezii 50 de ani de acu înainte ... bine, hai, nu 50, dar 25 sigur ... ia să ne închipuim cum ar fi ca rugbyul românesc să crească în valoare și să ajungem să perfectăm un amical (meci-test, mă rog) cu Anglia, sau (dar asta e deja S.F., sau povești vînătorești) să batem iar la porțile Turneului celor X națiuni (pe vremuri X =5, acum X=6, în viitor nu se știe). Oare ce o să zică englezii?

Păi o să zică ceva de genul Cine-s mă românii ăștia? Aaaa, da, sînt țopîrlanii și mîrlani ăia care au băgat echipa a doua la WorldCup 2011! Paștele mamii lor! afară cu mitocanii!!

Și, din păcate, vor avea dreptate. Iar scuipatul lor disprețuitor este corect să fie recepționat de gura deschisă a dobitocului sau dobitocilor care au hotărît să pună în operă un asemenea afront.

Paralela-enigmă

Am mai văzut filmul ăsta. Echipa României joacă excepţional la meciul de debut de la Mondiale împotriva unui adversar mult mai bine cotat. Ba chiar îl conduce, şi pierde abia în final, cînd benzina - sau poate încrederea în propriile forţe? - s-a sfîrşit.

În final, meciul valorează zero puncte pentru România. Singurul cîştig este cel de imagine. În meciurile următoare naţionala e reuşit să facă praf şi acest capital de imagine, pierzînd ruşinos în faţa unei echipe de trei lei şi fiind eliminată din competiţie încă din faza grupelor.

În ianuarie, sportul se chema handbal masculin, acum se cheamă rugby.

Adversarul mult mai bine cotat era atunci Croaţia (sper să nu confund), acum a fost Scoţia.

Adversarul de trei lei era Algeria, acum ar putea fi Georgia.

Singura diferenţă este că la rugby nimeni nu se aşteaptă să trecem de grupe, handbalul este mai generos, permite la 4 echipe din 6 ale unei grupe să treacă mai departe, în timp ce rugbyul, prizonier al unei tradiţii frumoase dar meschine vrea să scape cît mai repede de ciurucuri şi califică doar 2 echipe din cele 5 ale unei grupe.

Sper ca paralela să se oprească aici. Sper ca în final să avem măcar victoria de palmares, cea contra Georgiei. (Oare se acordă şi acolo la Antipozi o cupă Antim Ivireanu? eventual Antim Ivireanu Maorul ... şi chiar, oare în meciul dintre Anglia şi Scoţia, tot din grupa noastră, s-o juca şi pentru o versiune sudistă a Cupei Calcutta?)

Pînă ce faptele, în totalitatea lor, mă vor contrazice, rămîn la pronosticul meu: 100 de la Anglia, 75 de la Argentina, 50 de la Scoţia, 25 de la Georgia.